La Justicia anula la autorización municipal de la macrogranja porcina de Cañete
OJOS DE MOYA | Estima así el recurso interpuesto contra
la resolución del Ayuntamiento que permitió esta explotación de 2.400 plazas de
cebo | Considera el juez que no hay datos concretos de tratamiento de purines
ni estudios detallados sobre la gestión del agua
Nuevo golpe judicial a
uno de los proyectos de macrogranjas porcinas que se proyectan en Castilla-La
Mancha. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número uno de Cuenca ha
estimado favorablemente el recurso interpuesto contra la resolución del
Ayuntamiento de Cañete por la que autorizó la
instalación de una macrogranja porcina de 2.400 plazas de cebo en el
término municipal. Con esta decisión, no solo queda anulada la licencia
municipal sino también la declaración de impacto ambiental vinculada a la
misma.
Tal como elDiario.es, los
colectivos Stop Macrogranjas Pueblos Vivos y Ecologistas en Acción, recurrentes
contra la macrogranja, habían alegado en su acción judicial que se había
producido por parte del Ayuntamiento la “voluntaria supresión” de cualquier
trámite de exposición pública o de
audiencia respecto de la declaración de impacto ambiental, el cual debía
haberse practicado antes de dictarse la resolución del órgano sustantivo.
No obstante, la
sentencia no valora esta cuestión, sino que entra de lleno en el acto
impugnado, no por irregularidades formales sino por falta de información.
Establece así que ni en la autorización municipal ni en la declaración de
impacto ambiental se ofrece una explicación a las alegaciones, limitándose a la
emisión de los informes favorables para la concesión de licencia urbanística.
El juez reprocha que en
cuestiones concretas como el tratamiento de los purines, “no existe un plan
detallado y específico de gestión”, cuando tiene una “relevancia importante desde el punto de vista ambiental
y sus posibles repercusiones”. Tampoco existe un “verdadero plan agronómico” ni
tampoco se ha llevado a cabo “un estudio más detallado y concreto desde el
punto de vista hidrológico, cuando se
está hablando de un consumo importante de agua que afecta a aguas
superficiales”.
Aspectos fundamentales "que no han sido
debidamente concretados"
Por ello entiende que
hay aspectos fundamentales desde el punto de vista de la repercusión medioambiental, dadas las” graves
consecuencias que ello comporta”, que no han sido concretados debidamente a
efectos del desarrollo de la actividad.
El
colectivo Stop Macrogranjas Pueblos Vivos ya había denunciado que esta
operación se había realizado “con opacidad, sin sometimiento a información
pública y sin tener en cuenta las alegaciones”. Según apuntaba esta asociación,
ha crecido la indignación vecinal por considerar que su ayuntamiento tomó la
decisión de la autorización “a espaldas” de los ciudadanos. | LEER NOTICIA COMPLETA |