Ecologías en Acción alerta del impacto de una granja de muflones proyectada en Mira
El citado proyecto se planea sobre una extensión de
357 Has , de las que, al tener que respetar la zona inundable del pantano de
Contreras , se quedan en 322 Has destinadas a la granja. Ello supone el vallado
perimetral de 10.542 metros que se añadirían, ya que es colindante al vallado
existente del coto de caza de 569 Has. El efecto acumulado sobre los corredores
de la fauna en estos parajes puede resultar demoledor según los ecologistas .
No este, sino todos los abundantes vallados cinegéticos que salpican la
geografía de esta zona están teniendo un tremendo impacto sobre la
biodiversidad además de suponer la usurpación del derecho de tránsito por el
medio natural. “Es práctica habitual que no se respeten los derechos de paso
por caminos tradicionales en lo que supone una privatización en toda regla de
los mismos” .
Según los ecologistas “El documento ambiental no
reúne las condiciones que exige el art. 52.2 de la Ley de Evaluación Ambiental,
y adolece de multitud de omisiones respecto a los impactos, medidas higiénico
sanitarias, afecciones a la fauna existente y al medio natural en general. la
descripción de los aspectos medioambientales que pueden verse afectados por el proyecto
es muy pobre, es una copia de información del plan de gestión Natura 2000 del espacio
afectado, y del plan de recuperación del águila perdicera, así como de
información genérica sobre vertebrados.”
Afirma dicho grupo que la información sobre fauna
(exclusivamente referida a los vertebrados) adolece de omisiones, como la de la
presencia del buitre leonado y del águila real (vulnerable) en el Catálogo
Regional), y errores, como no señalar que las culebras bastarda y de escalera
están en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas.
“Ignora el Estudio la afección a 3 territorios
históricos de cría y reproducción por su proximidad: Halcón peregrino, águila
perdicera y águila real.”
La granja pretende iniciarse con 129 ejemplares, 9
sementales y el resto hembras reproductoras, pero no se especifica la carga
ganadera que se pretende alcanzar, con lo que es imposible calcular los
impactos sobre el terreno y la flora , se desconocen las necesidades hídricas
ni como se va a proporcionar el suministro de las mismas .
Se estima como nulo el impacto del desbroce y tala
de 3,16 Has para la apertura del obligatorio camino perimetral , así como de
las talas previstas para establecer un “ paisaje mosaico” y no se hace ninguna
valoración de los efectos del vallado sobre la dispersión de la fauna
terrestre.
También se ignoran en el proyecto impactos sobre el
patrimonio, como la presencia de mojones medievales y la del Mojon trifinio
entre Mira, Villargordo y Camporrobles, de importancia histórica documentada.
Recuerdan los ecologistas que el muflón es una
especie que hasta 2011 se consideraba exótica en Castilla-La Mancha, y que a
causa de las presiones de los cazadores fue calificada (Decreto 257/2011) como
especie “naturalizada”. De hecho, aunque se puede comercializar en cotos de
otras comunidades autónomas, los ejemplares de esta granja no se podrían
comercializar en vivo en nuestra región. Sin embargo, se pretenden autorizar
granjas como la de este proyecto, que son susceptibles de sufrir escapes hacia
territorio castellano- manchego y perpetuar la presencia de esta especie. De
hecho , han sido frecuentes los casos de ejemplares que se han escapado del
coto de caza provocando daños en varias parcelas.
Consideran desde Ecologistas en Acción de la
Manchuela, que la afición a la caza con arco que un grupo selecto con alto
poder adquisitivo pueda tener , no justifica el daño ambiental de este tipo de
cotos y granjas ni los riesgos de alteración de ecosistemas , y le recuerdan al
famoso cirujano como se pueden engranar sus palabras?: “ la caza es
necesaria por propia ecología, si no hay predadores que acaben con los grandes
herbívoros se produce una sobre población que deriva en problemas infinitos con
los cultivos, el trafico,” ( el mundo , viernes 23-12-2022 )con las prácticas
que tienen lugar en cotos como el que detenta.
Y por último, lanzan la pregunta de si en una
situación de calentamiento global y cambio climático y con una destrucción de
biodiversidad que se acerca a la de algunas épocas geológicas, puede
justificarse la práctica de la caza recreativa dentro o fuera de los cotos intensivos
, cuando ya la única finalidad es quitar vida animal por puro entretenimiento.
