Aliaguilla y Salvacañete se quedan fuera de las ayudas de la Diputación para creación y mejora de espacios productivos
OJOS DE MOYA |
Aliaguilla había solicitado la subvención para una pista de pádel mientras que
Salvacañete lo hizo para la reparación del firme del polígono
Tal como hemos informado este viernes la
Diputación Provincial de Cuenca ha aprobado subvenciones por un total de
500.000 euros a seis municipios de la provincia, dos de ellos, en nuestra zona
informativa, como son Huerta del Marquesado y Graja de Campalbo.
Cabe reseñar que la publicación del Boletín
Oficial de la Provincia de este viernes, en la que se anuncian estas ayudas,
también incluye los proyectos que por diversos motivos han sido rechazados,
entre ellos los presentados por los Ayuntamientos de Salvacañete y Aliaguilla.
En el caso de Salvacañete, se había solicitado
la ayuda para la reparación del firme de parcelas en el polígono industrial
Egido I por un importe de 100.000 euros. En este caso, la Diputación ha
explicado que esta convocatoria de medio millón de euros no es suficiente para
atender a todas las solicitudes que reúnen los requisitos establecidos pr lo
que se ve obligada a "desestimar provisionalmente de forma expresa las
solicitudes que rebasen la cuantía máxima del crédito fijado en la
convocatoria"
En situación diferente se encuentra la petición
desde el Ayuntamiento de Aliaguilla, que había solicitado la ayuda para la
construcción de una pista de pádel. En este caso desde el ente provincial se ha
desestimado con carácter provisional ya que "no es objeto de la presente
convocatoria la actuación de inversión solicitada al no tratarse de un proyecto
de creación, dotación, mejora y modernización de espacios productivos
(polígonos industriales, viveros de empresas, recintos feriales y otros
espacios y edificios que contribuyan a mejorar la actividad económica local o
comarcal) que fomenten la mejora de la actividad económica y/o la creación de
empleo y faciliten el asentamiento de empresas".
No obstante, en ambos casos, tal como se indica
en la resolución la desestimación es "provisional".